如同我說的，使用這種付款機制，就像買保險，使用者付費，這也是合理的，而且每個人都可自行決定需不需要用它。但是經營這種付款機制的廠商可不想這麼做，他們會千方百計的把它運作成一個〝標籤〞，什麼標籤呢？一個代表〝誠信〞的標籤。貼上這個標籤，才表示你是個值得信賴的交易對象。到那個時候，所有網友都得買單，而手續費或是月費就由他們決定了；這也是為什麼美國雅虎，當年還要靠大陸的支付寶撐起股價一片天。為了養肥這個付款機制的市場，目前PayLink是以免費促銷，而露天拍賣配合採取一些手段，讓用戶非自願的用起了PayLink。
再來，談到露天拍賣如何強推Paylink，他們在3/2放了一份公文在公告欄，部分內容如下：〝PayLink服務上線之後，我們會幫您預設開啟，您賣場中的全部商品就可立即新增PayLink為付款方式之一，馬上提供買家購物保障，也讓您的服務品質往前邁進一大步。同時，也提供停用功能，會員可進行停用動作。〞，他們大概也知道用戶沒事根本不會去看公告欄，我也是最近才知道有這麼個公告欄；而這份文件就成為他們日後不當行動的保護傘。3/20這項服務正式推出時，他們就把所有用戶的賣場改掉，自動加入這項付款方式，而大部份賣家應該都不知道賣場已被動了手腳；我在他們的文宣上知道他們要學大陸馬文賣的東西，而我短期並無使用這項服務的打算，也就沒有去留意它的細節。直到後來有客戶選擇PayLink付款才察覺，事後我跟那個客戶聯絡，對方說結帳後發覺有異，重新結帳，再結帳時也只剩PayLink的付款方式可選，而他也不知道轉帳是轉到別的地方去。我猜露天是在網頁上搞怪，讓用戶不容易選到其他的付款方式。嗚呼！露天拉的屎，還得我們幫他善後，教育搞不清楚狀況的買家。
接下來我發了幾份文去抗議，也質疑一些問題，得到的回覆都是言不及義，或是引用3/2那份公文，不直接面對我的問題。
露天拍賣這次的作法,也引發一些客戶權益及社會成本的問題：
※※為了提款，個資得曝露在露天的資料庫，如果被駭了，誰負責？
※※收不到錢，應該會有些賣家拒絕履行交易，要求買家自行跟露天退款，沒有銀行帳戶的買家如何處理退款問題？
※※ 指定台新銀行的轉帳付款及撥款的手續費都要客戶自行吸收。
※※ 一至二週的撥款時間，或許有些人會有資金成本的問題；我有一筆3/24的交易，客戶已提前放行了，目前卻還卡在系統〝撥款作業處理中〞，是電腦處理太慢，還是人心處理太慢？
※※ 警察局也被拉下水，產生交易糾紛時，還是要報警協助處理。
※※ 或許帳務的問題最終都能解決，但在這一事件當中，我們花掉的時間成本怎麼算？
如果PayLink是用戶自行啟動的，當然用戶得自行負責，如今的情形，真叫那些用戶情何以堪啊。
相關連結：
M_數位人生
沒有留言:
張貼留言